-2.64%
59.20
+0.49%
62.3060
+0.56%
68.7488
+0.07%
1.1034
+0.47%
1578.53

Загадочный банк, который стоит за бумом финтех-стартапов: расследование Forbes USA

14 января, 08:50
30
Cross River ― это не обычный банк. Здесь нет ни касс, ни банкоматов ни сейфов-ячеек.
Рынок еще не успел оправиться после истории с WeWork, когда компания, продававшая себя как технологическую, по сути, лишь сдавала недвижимость в аренду. А тем временем формируется новый пузырь — многие финтех-стартапы оказываются не чем иным, как пунктами выдачи займов от малоизвестных банков. Один из таких банков — Cross River, связанный с 15 финтех-компаниями. И он планирует стать поставщиком финансовых услуг для всей финтех-индустрии
Если вы хотите заглянуть в будущее банковской сферы, то отвлекитесь от Кремниевой долины и финансового центра Манхэттена. Вместо этого стоит проехать по мосту Джорджа Вашингтона в городок Форт-Ли в штате Нью-Джерси. Если повернуть налево к автомагистрали I-95, можно увидеть офисное здание из красного гранита. С 14-го этажа на самую загруженную платную автодорогу Соединенных Штатов выходят окна штаб-квартиры крошечного банка под названием Cross River, деятельность которого застрахована Федеральной корпорацией по страхованию вкладов (FDIC).
Cross River ― это не обычный банк. Здесь нет ни касс, ни банкоматов, ни сейфов-ячеек. Зато есть 175 банковских сотрудников и финансистов,все теснятся в небольшом офисе на 2200 квадратных метров. На многих рабочих местах расположено сразу по три компьютера. Имеются также небольшие штрихи из среды стартапов: например маленькая кухня с минеральной водой LaCroix и изысканным кофе, а также игровая комната.
Cross River процветает на займах. В месяц банк выдает кредитов в среднем более чем на $1 млрд ($30 млрд за последние 9 лет). Но среди работающих с клиентами кредитных специалистов Cross River почти нет людей. Их заменили приложениями. Кредитованием банку помогают заниматься около 15 финтех-стартапов с венчурными инвестициями. Среди них такие проекты, как Affirm, Best Egg, Upgrade, Upstart и LendingUSA. Эти стартапы дают клиентов, а Cross River, в свою очередь, предоставляет лицензии и инфраструктуру. С каждого выдаваемого займа банк удерживает от 10% до 20%, и таким образом огромный объем выданных через финтех-компании кредитов позволил нарастить активы Cross River до $2 млрд, хотя еще десять лет назад эта отметка достигала лишь скромные $100 млн.
«Наш бизнес ― это постоянное движение вперед, ― громогласно заявляет генеральный директор банка, 53-летний Жиль Гейд, лысеющий выходец из Франции в очках с прозрачной оправой и в темно-синем свитере от Hugo Boss. ― Мы перемещаем активы. Мы создаем их, упаковываем и продаем».
По поводу роли Cross River в финтех-революции Гейд, конечно, немного скромничает. Банки с лицензией штата вроде его собственного располагают всеми необходимыми нормативно-правовыми инструментами и лицензиями для выдачи займов. Большинство финтех-компаний таких ресурсов не имеют и за финансированием обращаются к банкам. Этакий маленький секрет отрасли, который знать положено не всем. После бесконечных стильных приложений для iPhone, баек про майнинг больших данных и выдачу кредитов на основе решений искусственного интеллекта становится понятно, что многие финтех-стартапы представляют собой просто пункты выдачи займов от малоизвестных банков под крылом Федеральной корпорации по страхованию вкладов.
Согласно данным консалтингового агентства Accenture, начиная с 2010 года венчурные компании из Кремниевой долины и других регионов инвестировали в модернизацию финансового сектора около $175 млрд. В результате оценка многих финтех-компаний достигла астрономических значений. Но как и в случае с WeWork, когда выяснилось, что компания — всего лишь переоцененный арендодатель, похожие ухищрения становятся очевидны и при разоблачении многих финтех-стартапов.
Если, к примеру, для покупки велотренажера Peloton взять заем от Affirm под нулевой процент на сумму $2 000, то, вероятнее всего, фактически его выдаст Cross River. Банк удерживает такие займы за собой несколько дней, а потом обычно передает их финтех-партнеру. Тот, в свою очередь, перепродаст долг какому-нибудь хедж-фонду или покупателю облигаций либо проведет секьюритизацию займа и переоформит его в крупный комплект из тысяч подобных кредитов.
На бирже ценные бумаги банков обычно торгуются на порядок ниже, чем акции многих технологических компаний. Поэтому финтех-стартапы стремятся позиционировать себя именно как технологические фирмы, а не финансовые. Венчурные фонды охотно их в этом поддерживают, однако рыночные дельцы на такие хитрости не ведутся. Многих «единорогов» финтех-отрасли, которым удается провести IPO, рынок жестоко наказывает уже после выхода на биржу.
LendingClub вышел на биржу в 2014 году при капитализации $5,6 млрд. Сегодня стоимость стартапа оценивается в $1,2 млрд. On Deck Capital, финтех-стартап из Нью-Йорка, занимающийся мгновенными кредитами для малого бизнеса, сегодня стоит $290 млн, что существенно дешевле $1,9 млрд, в которые стартап оценили в день выхода на биржу в конце 2014-го. Похожим образом IPO прошли и у других финтех-проектов, таких как Funding Circle и GreenSky.
Эндрю Маркуардт из консалтинговой фирмы Middlemarch Partners, ранее работавший в Федеральном резервном банке Нью-Йорка и финансово-инвестиционной компании BlackRock, объясняет: «Все они позиционировали себя как технологические компании, но на деле применяют технологии для продвижения самого обыкновенного потребительского кредитования. Инвесторы на такое смотрят и говорят, что никакие это не технологические компании, а простые банки».
По подсчетам Forbes, из-за неудачных IPO финтех-компаний объем рынка уже сократился на $15,6 млрд. Другие крупные кредиторы вроде Prosper Marketplace и LoanDepot собирались выйти на биржу и в итоге отказались от таких планов.
Все это может в конечном счете обернуться для Cross River серьезными проблемами. Некоторые финтех-стартапы, с которыми банк сотрудничал (например, GreenSky и LendingClub), уже стали для своих инвесторов настоящим фиаско. Но провалы назревают и в случае с другими проектами. Пять крупнейших по объему капитализации финтех-клиентов Cross River привлекли инвестиции на $2,25 млрд, что дает совокупную рыночную стоимость на уровне $50 млрд. Ни одна из этих организаций не готова к повышенному вниманию регуляторов, даже если прибыли будут бить новые рекорды, а непогашение потребительских кредитов останется редкостью.
Как бы там ни было, сейчас Форт-Ли находится на гребне волны. Но праздник может закончиться в любую минуту. Отчетные документы для Федеральной корпорации по страхованию вкладов показывают, что на персональные займы приходится 60% от всех сделок. Значительная часть займов Cross River имеет очень высокие процентные ставки, которые запрещены в некоторых штатах, таких как Нью-Йорк и Коннектикут. Сам банк опирается на венчурные инвестиции, среди его инвесторов — Andreessen Horowitz и Battery Ventures. Год назад частный фонд Kohlberg Kravis Roberts провел раунд инвестирования на сумму $100 млн, благодаря чему стоимость Cross River достигла почти $1 млрд, а это превышает капитализацию регионального банка аналогичного размера примерно втрое.
«Наша стратегия заключается в том, чтобы стать единственным во всем мире поставщиком финансовых услуг для экосистемы финтех-отрасли, ― с энтузиазмом говорит Гейд. ― Мы прежде всего хотим изменить жизнь людей к лучшему».
До прихода в Cross River у Гейда была мало чем примечательная карьера. Он работал в инвестиционном банке Bear Stearns и финансовом холдинге Barclays, а также занимал должность финансового директора First Meridian, банка ипотечного кредитования из Нью-Йорка, известного по выдаче займов под лицензией Trump Financial. В начале профессионального пути Гейд два года посвятил изучению Талмуда. В 2008-м он решился на важный шаг и пустил $700 000 из собственных сбережений, а также $9 млн от друзей и знакомых на финансирование Cross River, молодого банка, недавно получившего лицензию, но на тот момент не располагавшего никакими активами.
Чуть менее чем через два года после открытия банка к Гейду обратился Дэвид Залик. Предприниматель возглавлял финтех-стартап GreenSky, который активно развивался за счет вовлечения желающих выдать беспроцентные займы на улучшение жилищных условий.
Начав выдавать кредиты GreenSky, Гейд понял, что зарождающийся финтех-гигант может дать Cross River стимулы для роста.
Руководитель банка быстро переориентировал его на интересы финтех-отрасли. Время для этого было подобрано как нельзя лучше. На дворе был 2010 год: финансовый кризис спровоцировал всеобщее недоверие к привычной банковской системе, потребители испытывали нехватку средств, а сами банки перестали выдавать займы. Cross River, а также несколько других специализированных банков вроде Celtic Bank из Юты и WebBank стремились заполнить возникшую нишу многообещающими новичками сектора финансовых технологий.
Дела в отрасли шли весьма неплохо вплоть до 2015 года, когда несколько больших игроков, в частности LendingClub, вышли на биржу. Внезапно инвесторы за пределами Кремниевой долины начали изучать бухгалтерию и тут же увидели в бизнес-модели таких предприятий существенные изъяны.
Сегодня Cross River продолжает расширяться и, кажется, совсем позабыл о нависших на горизонте угрозах. По мере того как во время роста пузыря на рынке недвижимости банки изо всех сил состязались друг с другом в том, кто выдаст кредит на ипотеку под наименьший процент и на основе минимального пакета документов, некоторые финтех-стартапы стали промышлять более рискованными займами.
В прошлом году Freedom Financial, один из крупнейших партнеров Cross River, в рамках урегулирования судебного спора согласился выплатить Федеральной корпорации по страхованию вкладов $20 млн. Регулятор уличил Cross River в «недобросовестной» практике — при выдаче свыше 24 000 кредитов контроль партнерской организации фактически не осуществлялся. В Cross River в итоге были вынуждены уплатить штраф в размере $641 750.

Четыре финтех-истории

Дэвид Залик
GREENSKY
Кредиты на улучшение жилищных условий
IPO: май 2018 года
Потеря рыночной стоимости: $3,7 млрд
Стартап был основан в 2006 году Дэвидом Заликом. Будучи опытным предпринимателем, Залик к тому времени успел попробовать себя в продаже подержанных ПК, инвестициях в недвижимость и стать одним из основателей потерпевшего крах банка. GreenSky использует технологии для выдачи кредитов (зачастую под нулевой процент) для улучшения жилищных условий. Кредитными специалистами выступают кровельщики, водопроводчики и другие подрядчики, у которых есть мобильный телефон. Банкам компания приносит приличный доход с комиссий и таким образом нейтрализует значительную часть первичного риска непогашения.
В мае прошлого года GreenSky вышел на фондовый рынок и привлек $955 млн. Но вскоре после IPO в бизнес-модели компании стали очевидны изъяны. В 2018-м стартап сократил прогнозируемую прибыль c $192 млн до $175 млн и очень напугал этим инвесторов.
С тех пор дела компании стали еще хуже, так как от сотрудничества начали отказываться кредиторы, в том числе Cross River. Помимо этого, стартап испытывает трудности и в отношениях с контрагентами. В 2017 году для урегулирования жалоб клиентов GreenSky пошел на сделку в размере $160 000 с генеральным прокурором штата Нью-Джерси, и теперь аналогичная ситуация сложилась в Алабаме. Теперь акции GreenSky, которые на пике после IPO торговались по $26 за штуку, стоят $7. Впрочем, Залик выкачал из нее столько средств, что его собственное состояние в $1,6 млрд теперь превосходит капитализацию самой GreenSky.
Ной Бреслоу
ON DECK CAPITAL
Обработка больших данных при выдаче займов малому бизнесу
IPO: декабрь 2014 года
Потеря рыночной стоимости: $1,6 млрд
Компания On Deck Capital, учрежденная в 2006 году, применяет алгоритмы обработки данных для быстрого одобрения кредитов малым предприятиям, ― крупные банки данную категорию обслуживают без особого рвения. Суммы кредитов в On Deck Capital варьируются в диапазоне от $5000 до $500 000. Крупнейшими партнерами фирмы были банки JPMorgan Chase и Celtic Bank из штата Юта. На последний приходится около 20% от общего объема займов.
К 2013 году On Deck Capital выдал кредитов на $400 млн, и это несмотря на заоблачные ставки до 36%. В марте 2014-го компания привлекла $77 млн от хедж-фонда Чейза Коулмана Tiger Global и других. Несколько месяцев спустя фирма вышла на фондовый рынок. За первый же день торгов акции On Deck Capital выросли на 40%, капитализация стартапа достигла $1,9 млрд.
С тех пор бизнес начал сбавлять обороты: многократно увеличились расходы на маркетинг, рост замедлился, а на горизонте стали появляться перспективные новички типа Fundbox, Kabbage и BlueVine. В начале 2017 года руководство On Deck Capital сообщило о списании 15% выданных кредитов как невозвратных. Через два года JPMorgan Chase объявил о прекращении сотрудничества с компанией.
По словам Джулиано Болоньи, аналитика из инвестиционного банка BTIG, изначальная стратегия On Deck Capital сводилась к «постоянному росту, а это обычно не приводит к хорошим показателям по кредитованию». Эксперт также добавляет: «Тем не менее многие осознали кое-что важное: хотя в их модели технологии действительно занимают не последнее место, по факту в ней больше финансовой составляющей, чем технологической». С момента IPO цена акций On Deck Capital упала на 75%.
Рено Лапланш
LENDINGCLUB
Кредитование в сфере торговли
IPO: декабрь 2014 года
Потеря рыночной стоимости: $8,8 млрд
История LendingClub началась в 2007 году с запуском платформы для выдачи кредитов на Facebook выходцем из Франции по имени Рено Лапланш. Проект стремился заменить банковских служащих и соединять заемщиков и кредиторов напрямую, что снизило бы стоимость обслуживания кредита. Тем не менее своим молниеносным ростом LendingClub обязан банкам-партнерам, в том числе и Cross River. К 2014 году фирма выдала займов на сумму $5 млрд и вышла на фондовый рынок при капитализации $10 млрд.
Совсем скоро из финансовой отчетности предприятия выяснилось, что на рекламу и маркетинг уходило 43% всего дохода. За первые четыре года в статусе публичной компании убытки LendingClub составили $340 млн.
В сентябре 2018-го подразделение LendingClub по управлению активами, LC Advisors, Лапланш и еще один топ-менеджер согласились выплатить Комиссии по ценным бумагам и биржам США штраф на $4,2 млн за введение инвесторов в заблуждение по поводу перекупаемых займов. Лапланшу запретили работать в сфере ценных бумаг, а курс акций LendingClub упал на 80% с пиковых значений.
«LendingClub на биржу вывели технологические эксперты банка Morgan Stanley. Они хотели преподнести компанию как технологическое предприятие, ― отмечает Дерек Пилецки из хедж-фонда Gator Capital Management. ― Но в действительности стартап просто раздает кредиты».
Самир Десаи
FUNDING CIRCLE
Кредитование между физическими лицами
IPO: сентябрь 2018 года
Потеря рыночной стоимости: $1,5 млрд
Идея основать Funding Circle зародилась в разгар финансового кризиса у 36-летнего Самира Десая, бывшего консультанта по менеджменту, который зашел выпить пива в лондонский паб. Как и в случае с LendingClub, идея заключалась в том, чтобы через интернет свести заемщиков, а именно малые предприятия, с корпоративными инвесторами. Акции Funding Circle дебютировали на Лондонской фондовой бирже в сентябре 2018 года, стартап тогда привлек около $400 млн и достиг капитализации в $2 млрд.
Это был пик компании. За девять месяцев после IPO руководство сократило уровень прогнозируемого дохода вдвое. Пересмотр показателей, по заявлению фирмы, был обусловлен сниженным спросом на кредитные услуги и активной работой по «дальнейшему укреплению» кредитования в более рискованных сферах бизнеса. За период чуть больше года курс ценных бумаг Funding Circle упал на 77%. Расс Моулд из британской брокерской фирмы AJ Bell отмечает: «В Funding Circle говорят о выходе на прибыль не раньше 2022-2023 года. Инвесторы уже теряют всякую надежду».

Герои нового времени: главные молодые предприниматели десятилетия

1. Марк Цукерберг, Facebook
1. Марк Цукерберг, Facebook
Капитализация компании: более $600 млрд
Когда попал в рейтинг «30 до 30»: 2011 год (в возрасте 27 лет)
Интересный факт. На IPO в конце 2011 года Facebook был оценен примерно в $80 млрд — с тех пор капитализация выросла более чем в семь раз. Состояние Цукерберга сегодня оценивается почти в $80 млрд.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «В 27 лет он руководит компанией, которая лидирует в сфере соцсетей. И он же главный герой фильма, получившего «Оскар».
Марк Цукерберг: «Целью должно быть не создание компании, а сосредоточенность на результате»
Следующий слайд
2. Дастин Московиц, Facebook и Asana
2. Дастин Московиц, Facebook и Asana
Капитализация компании: более $600 млрд
Когда попал в рейтинг «30 до 30»: 2011 год (в возрасте 28 лет)
Интересный факт. Московиц, сооснователь Facebook, дебютировал в рейтинге «30 до 30» как создатель другой компании — приложения для повышения продуктивности Asana, которое сегодня оценивается в $1,5 млрд.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Бывший сотрудник Facebook пытается положить конец нашей зависимости от электронной почты».
Побег из Facebook: почему первый соратник Марка Цукерберга мечтает порвать с прошлым
Следующий слайд
3. Кевин Систром (справа) и Майк Кригер, Instagram
3. Кевин Систром (справа) и Майк Кригер, Instagram
Оценка компании: порядка $100 млрд (Instagram приобретен Facebook за $1 млрд в 2012 году; общепризнанной оценки того, сколько стоит приложение как отдельный бизнес, не существует)
Когда попали в рейтинг «30 до 30»: Систром — 2011 год (28 лет); Кригер — 2015 год (28 лет)
Интересный факт. В 2011 году у Instagram было 15 млн пользователей. Сегодня — более 1 млрд.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «За 14 месяцев с момента запуска Instagram успел стать одной из самых популярных соцсетей в мире с 15 млн пользователей. Приложение для обмена фотографиями (пока доступно только на устройствах Apple) позволяет с легкостью добавлять к изображениям спецэффекты. «Мы много работали над тем, чтобы люди могли без труда рассказывать о своей жизни в привлекательном формате. Одно дело — поделиться фото. Совсем другое — сделать это фото великолепным», — говорит Систром».
«Вам предложат $1 млрд, что вы ответите?» Основатель Instagram объяснил продажу компании Цукербергу
Следующий слайд
4. Дэниэл Эк, Spotify
4. Дэниэл Эк, Spotify
Капитализация компании: $29 млрд
Когда попал в рейтинг «30 до 30»: 2011 год (28 лет)
Интересный факт. Эк, который попал на обложку журнала с первым в истории рейтингом «30 до 30», на тот момент привлек уже 15 млн пользователей, не дебютировав при этом на американском рынке. Сегодня у Spotify около 250 млн слушателей. 110 млн из них оплачивают подписку.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Музыкальная индустрия более десяти лет ждала прихода Эка. Или, точнее сказать, кого-то — кого угодно, — кто создал бы нечто а) более привлекательное для пользователей, чем пиратское скачивание, и одновременно б) основанное на надежной бизнес-модели».
Звук на $30 млрд: почему музыкальный сервис Spotify вышел на биржу без IPO
Следующий слайд
5. Эван Шпигель (справа) и Бобби Мерфи, Snap
5. Эван Шпигель (справа) и Бобби Мерфи, Snap
Капитализация компании: $23,3 млрд
Когда попали в рейтинг «30 до 30»: 2014 год (23 и 25 лет)
Интересный факт. Основатели Snap попали в рейтинг Forbes, когда в компании работали всего 35 человек. С тех пор штат любимой соцсети американских подростков вырос более чем до 2700 сотрудников.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Управляют Snapchat, мобильным приложением, пользователи которого каждый день отправляют 400 млн исчезающих фотографий и видео. В декабре компания привлекла $50 млн при оценке почти $2 млрд и, как сообщается, отклонила предложение о приобретении за $3 млрд от Facebook».
«$3 млрд? Это не деньги»: история бизнеса Snapchat
Следующий слайд
6. Бен Зильберман (на фото) и Эван Шарп, Pinterest
6. Бен Зильберман (на фото) и Эван Шарп, Pinterest
Капитализация компании: $11 млрд
Когда попали в рейтинг «30 до 30»: 2011 год (29 и 28 лет)
Интересный факт. За несколько месяцев до составления первого рейтинга «30 до 30» в 2011 году Pinterest привлек $10 млн при оценке $40 млн.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Создали Pinterest, популярный новый сайт, где люди могут собирать изображения различных предметов онлайн — текст больше не в моде».
Доска почета: как сервис Pinterest затмил Twitter и Facebook на рекламном рынке
Следующий слайд
7. Шон Рэд (справа) и Джастин Матин, Tinder
7. Шон Рэд (справа) и Джастин Матин, Tinder
Оценка компании: $10 млрд (Tinder входит в холдинг Match Group, поэтому точной оценки сервиса как отдельного бизнеса не существует)
Когда попали в рейтинг «30 до 30»: 2014 год
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Как CEO и сооснователь Tinder, Рэд управляет мобильным приложением для знакомств, внутри которого каждый день создается 4 млн пар. Ранее он основал Adly, маркетинговую фирму, которая помогала брендам заключать спонсорские контракты со знаменитостями для рекламы в Twitter. Сооснователь Tinder Матин занимает пост директора по маркетингу. Ранее он основал приложение CoverCanvas для Facebook».
Бизнес на флирте: как приложение Tinder пережило самый громкий любовный скандал года
Следующий слайд
8. Дрю Хьюстон, Dropbox
8. Дрю Хьюстон, Dropbox
Капитализация компании: $7,6 млрд
Когда попал в рейтинг «30 до 30»: 2011 год (28 лет)
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Его простой инструмент для хранения электронных файлов привлек 50 млн пользователей и достиг объема продаж в $240 млн».
Dropbox, который не продался Джобсу
Следующий слайд
9. Мелани Перкинс, Canva
9. Мелани Перкинс, Canva
Оценка компании: $3,2 млрд (по итогам последнего инвестиционного раунда)
Когда попала в рейтинг «30 до 30»: 2016 год — в азиатскую версию рейтинга Forbes Asia (28 лет)
Интересный факт. На момент составления списка в 2016 году Перкинс привлекла $27 млн инвестиций и довела оценку своей компании до $165 млн.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Осознав, что инструменты для дизайна слишком сложные и дорогие, Мелани Перкинс вместе с командой основала Canva, чтобы упростить процесс. Запустившись в 2013 году, эта онлайн-платформа уже привлекла 8 млн пользователей из 179 стран. Корпорации вроде Yelp и Lonely Planet используют Canva для создания брендированных материалов. В компании работают 100 человек, в основном в офисах в Сиднее и Маниле».
Следующий слайд
10. Уитни Вульф Херд, Bumble
10. Уитни Вульф Херд, Bumble
Оценка компании: $3 млрд (стоимость всего бизнеса холдинга MagicLab, куда, помимо Bumble, входят основанные Андреем Андреевым приложения Badoo и др.; Вульф в холдинге владеет миноритарной долей)
Когда попала в рейтинг «30 до 30»: 2017 год (27 лет)
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Вульф была соосновательницей Tinder и работала над маркетингом приложения, когда то стало вирусной сенсацией. Она покинула компанию и предъявила иск о сексуальных домогательствах к экс-директору по маркетингу Tinder Джастину Матину, но позднее заключила мировое соглашение. Кроме того, Вульф создала Bumble, приложение для знакомств, которое позволяет инициировать общение только женщинам. Мажоритарный владелец Bumble — европейский разработчик сайтов знакомств Badoo, но Вульф руководит операционной деятельностью».
Расставание с любовью. Почему миллиардер Андреев неожиданно продал Badoo и Bumble
Следующий слайд
11. Стеф Кори (справа) и Джен Рубио: Away
11. Стеф Кори (справа) и Джен Рубио: Away
Оценка компании: $1,4 млрд (по итогам последнего инвестиционного раунда)
Когда попали в рейтинг «30 до 30»: Кори — 2016 год (27 лет), Рубио — 2015 год (27 лет)
Интересный факт. Когда Кори вошла в рейтинг «30 до 30» 2016 года как CEO Away, ее партнер по стартапу-производителю багажных сумок Away Джен Рубио уже могла похвастать статусом участницы проекта: в 2015-м Forbes включил ее в список за успехи другой основанной ею компании — производителя сока холодного отжима Savse Smoothies.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «[Кори] руководила цепью поставок в Warby Parker и Casper, а потом объединилась с участницей предыдущего рейтинга «30 до 30» Джен Рубио и недавно привлекла $2,5 млн на запуск Away, чтобы сделать стартап-производителя люксовых чемоданов для масс-маркета».
Глава стартапа, ставшего «единорогом» благодаря Instagram, уйдет в отставку из-за сообщений в Slack
Следующий слайд
12. Эмили Вайс, Glossier
12. Эмили Вайс, Glossier
Оценка компании: $1,2 млрд (по итогам последнего инвестиционного раунда)
Когда попала в рейтинг «30 до 30»: 2015 год (29 лет)
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Бывшая ассистентка отдела моды и выпускница Университета Нью-Йорка в 2010 году создала косметический блог Into The Gloss как сторонний проект и трудилась над ним с 4 до 8 утра перед основной работой. Блог быстро превратился из нишевого увлечения в авторитетное издание, достиг 10 млн просмотров в месяц и, что особенно важно, привлек преданных поклонников: 60% читателей приходят почти ежедневно. После трех лет интервьюирования знаменитостей и экспертов моды об их косметических привычках и тестирования массы продуктов Вайс обнаружила огромный пробел на старомодном и готовом к революции рынке — товаров одновременно люксовых и доступных. Вайс привлекла $2 млн и наняла сотрудников из Index Ventures, Google и косметического гиганта MAC, а в октябре запустила Glossier — линию косметических продуктов для прямой доставки потребителям, с которой, по ее словам, «вы захотите подружиться». Через месяц после выпуска первой коллекции удобных, нарядно упакованных и недорогих кремов и бальзамов Вайс объявила, что в целях масштабирования Glossier привлекла дополнительные $8,4 млн в раунде финансирования А, который возглавили Thrive Capital и прежние инвесторы, в том числе Lerer Hippeau, Forerunner Ventures и Энди Данн из Bonobos».
Следующий слайд
13. Нил Парих, Casper
13. Нил Парих, Casper
Оценка компании: $1,1 млрд (по итогам последнего инвестиционного раунда)
Когда попал в рейтинг «30 до 30»: 2015 год (25 лет)
Интересный факт. За четыре года объем венчурного финансирования Casper вырос с $10 млн более чем до $340 млн.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Парих — сооснователь компании Casper, которая уже привлекла примерно $15 млн венчурного финансирования и пытается изменить подход людей к покупке матрасов. Casper поставляет матрасы напрямую потребителям и владеет собственной технологией их создания. Парих, который занимает пост операционного директора Casper, ранее основал виртуальную биржу Consignd».
Следующий слайд
14. Рейчел Ромер Карлсон (на фото) и Бриттани Стич, Guild Education
14. Рейчел Ромер Карлсон (на фото) и Бриттани Стич, Guild Education
Оценка компании: $1 млрд (по итогам последнего инвестиционного раунда)
Когда попали в рейтинг «30 до 30»: 2017 год (обеим 28 лет)
Интересный факт. В 2017 году Guild привлекла $10,5 млн венчурного финансирования. С тех пор этот показатель увеличился еще на $218 млн.
Что писал Forbes в справке для «30 до 30». «Guild находится на пересечении трех аудиторных групп: компаний вроде Chipotle, которые предоставляют сотрудникам доступ к образованию как часть компенсационного пакета; взрослых студентов, которые хотят повысить уровень образования, и университетов, которые хотят увеличить число студентов онлайн. Стартап, основанный Карлсон и Стич в 2015 году, позволяет студентам проходить курсы и записываться на аккредитованные программы и специальности от школ вроде StraighterLine и Университета штата Колорадо. Они привлекли около $10,5 млн финансирования и зарегистрировали около 1700 работающих взрослых. Карлсон получила степень MBA, степень магистра искусств и степень бакалавра искусств в Стэнфордском университете и некоторое время работала в управлении кадрами Белого дома при администрации Барака Обамы. Стич — первая в своей семье, кто получил высшее образование, и бывшая сотрудница проекта Teach for America — получила степень MBA, степень магистра образования и степень бакалавра искусств также в Стэнфордском университете».
Перевод Натальи Балабанцевой
Следующий слайд
Наверх