+0.02%
42.77
+1.17%
71.3983
+1.21%
80.2802
+0.04%
1.1244
+0.03%
1787.60

Комментарии читателей «Делфи»: ошибка — не строительство БелАЭС, а отказ от Ингалинской

21 июня, 14:40
37
Белорусская АЭС
По мнению главы литовского государства, его страна совершила ошибку, допустив строительство в Белоруссии АЭС. Особенно Гитанаса Науседу пугает тот факт, что проектом занимаются российские специалисты. Однако читатели «Делфи» считают, что ошибку литовские руководители совершили, когда закрыли Ингалинскую АЭС.
***
Комментарии читателей:
Vladimir Kirov
Живу в Оберхаузене (Германия), а в 16 км в Люксембурге такая же АЭС и ничего!
Григорий
«Три десятилетия нашей важнейшей целью было вернуться туда, откуда нас силой вырвали, — в западный мир в политическом, культурном и экономическом смыслах этого слова» — слова Науседы в Сейме. Пока в цивилизационном плане по возращению успехов мало, оттого и эта 12-летняя борьба с БелАЭС. К этой ошибке также несомненно и прежде всего надо отнести закрытие Игналинской АЭС. Не забыть присовокупить к ним и гранд-проект Грибаускайте по судну «Индепенденс» и Договору с Норвегией на поставку СПГ.
Vladimir Miakinkov
Но об этом рассуждать в нашей власти не комильфо, бревно в глазу нам не мешает жить все веселей и веселей.
Вряд ли
Уверен, что русские не такие дураки, что бы поставить тот же самый разбитый атомный реактор — ведь они знают, что это будет проверяться. Скорее всего, белорусам поставлен именно новый реактор, а разбитый поставлен в какую-нибудь русскую атомную. Но русскую душу не понять. Они могли либо просто подумать, что никто не будет проверять, либо, кто-нибудь решил провернуть бизнес и, взяв у правительства деньги за новый реактор, просто поставил битый. Могли и просто договориться с Лукашенко, что тот закроет глаза на мелочи жизни. В конце концов, если атомная станция поставлена как оборонительная атомная бомба на случай, /если НАТО нападет на Россию, то какая разница — битый реактор или нет?
Oleg
Можно БелАЭС называть как угодно, но надо постараться понять, что теперь с этим соседством предстоит жить ближайшие лет пятьдесят.
Фу
Кощеюшка природой обеспокоен, ты посмотри сколько лесов осталось, рубят, пилят круглый год, по краям оставляют для вида, а внутри все выпилено…
Петр
Оставьте чувака в покое, он ересь несет не со зла. Что ему дядя Дональд в рот наложил, то он и выплевывает. У нашей верхушки уже давно своего мнения нет.
Опастность реальна!!!
Я просто уверен, что русские поставили тот же самый реактор, который нечаянно сбросили на землю и пробовали поставить в Белоруссию. Неужели вы думаете, что реактор, который стоит четверть миллиарда, скинут в мусоропровод?! Или что его распилили на сувениры? Адаптировали под публичный туалет? Не шутите!!!
есть
Те кто занимаются техническим контролем. Это их геморрой: проверки для МАК и тесты. В принципе и для Росатома пройти подобные проверки по жесткому сценарию весьма полезно… это повышает репутацию.
КОРОНАВИРУС
«…приняты решения по бойкоту допуска в Литву электроэнергии с небезопасных станций третьих стран». Я так понял, что допускаться будет небезопасная электроэнергия только из стран ЕС.
«Как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок»
Похоже, Литва — это ошибка природы и истории.
Дмитрий
Литва с этим никогда не согласится — слишком дорого нам это стоило», — сказал он. Действительно! Ну, население Литвы вы уже вернули на уровень 1938 года, а теперь надо бы и границы вернуть!
псаке-пасаке
А кто купил газовую бочку в пть раз дороже ее стоимости?
рвите на жoпe волоса
И в Финляндию уже не попадете — там точно такая же
Ошибкой был развал С.С.С.Р. Ляпаный череп живет и здравствует и до сих пор на свободе.
2019
Это же сколько энергии политики потратили за 12 лет!
Бульбаш
БелАЭС — это гарантия того, что на нее не нападут натовские соседи.
ага
Это не ошибка, а серия ошибок. Первой ошибкой было закрытие ИАЭС. Второй ошибкой был отказ от участия в строительстве Балтийской АЭС, которое Путин предлагал Грибаускайте. В обоих случаях Балтийский регион мог бы быть энергодостаточным и необходимость строить БАЭС не возникла. Кроме того, белорусы ждали, чем закончится сага со строительством Висагинской АЭС, и только после провала начали строить свою. Но тут я полагаю, что скорее разворовали бы деньги, чем что-то построили. Так или иначе, два шанса Литва упустила.
14
Полагаю, «Висагинская АЭС» это была афера типа панамы. Никаких внятных экономических обоснований вообще не было. В качестве «оборудования» предполагался завоз из США много лет валяющегося «оборудования» от банкротирующей фирмы. Народ Литвы на референдуме сказал: «воры не смогут построить АЭС». Народ, он мудрый..:))
Наверх