+0.12%
25.94
+0.00%
78.4426
-0.10%
86.4830
-0.10%
1.1025
-0.43%
1584.05

НВ: как изменился Крым за шесть лет

27 февраля, 01:40
69
Отдых в Крыму
Спустя шесть лет оккупации Крым, каким мы его знали, остался только в воспоминаниях и снах крымчан. Полуостров изменился до неузнаваемости, а о том, что там происходит на самом деле, мы знаем все меньше.
Тема Крыма выпала из центра общественного внимания на Украине. Информация с территории оккупированного полуострова поступает обрывками — зачастую украинские СМИ не имеют возможности подтвердить и проверить факты. Да и представители власти не работают над актуализацией крымской темы — даже те редкие законопроекты по Крыму, которые регистрируют в парламенте, не доходят до голосования.
Как бы ужасно это ни звучало, к аннексии Крыма как будто привыкли… А тем временем оккупанты обжились в Крыму и последовательно возвращают его в советское прошлое: малый бизнес сходит на нет, главным инвестором полуострова остается государство РФ — никому не хочется вкладывать средства в аннексированную территорию. Туризм, экология, сельское хозяйство, которые еще 6 лет назад были приоритетами — все это теперь не интересно российским оккупантам. Развивается в Крыму только военно-промышленный комплекс…
Так какой же он — Крым сегодняшний? Что будет происходить в различных сферах жизни полуострова в 2020 году? И помог ли Керченский мост?
Инвестиции
Деградация экономики Крыма с началом аннексии была неизбежна. Крым до 2014 года был выгодным объектом инвестирования и для европейских инвесторов, и для китайских, и, конечно же, российских бизнесменов, которые ежегодно вкладывали миллиарды рублей в разные сферы. После аннексии, в виду международных санкций, транспортной и энергетической изоляции, полуостров должным образом не привлек даже российских инвесторов. Русский бизнес слушает Путина, кивает, но в Крым не идет.
До аннексии в экономику Крыма инвестировали 1,9 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций, а уже в 2014 году объем инвестиций в Крым снизился почти в 2,8 раза.
Пропагандисты регулярно отчитываются о росте экономики и увеличении доходов крымчан. Однако реальная картина сильно отличается — покупательская способность и уровень жизни крымчан не только не выросли после аннексии, но даже упали, учитывая рост цен и уровень инфляции. Экономические трудности заставляют все больше крымчан покидать полуостров. Так, если до аннексии в Крыму было 921,8 тысячи экономически активного населения, то в 2019 таковых было уже 889,1 тысячи.
Мост
На протяжении четырех лет крымчан кормили обещаниями и сулили им «золотые горы», которые должны были, видимо, «приехать» по Керченскому (Крымскому — прим. ред.) мосту. Но вот мост построили, «ввалив» в его строительство более 6 миллиардов долларов, но… Чуда так и не произошло. После открытия объекта цены на полуострове продолжили расти, турпоток почти не изменился, а экономика региона продолжает рушиться. Сегодня, в феврале цены на большинство продуктов питания в Симферополе выше, чем в Киеве на 30%, а в августе разница была почти в половину.
Открытие моста хоть и упростило доставку грузов на полуостров и сделало ее более стабильной, но не изменило уровень цен. Дело в том, что большинство перевозчиков вообще не планируют снижать стоимость своих услуг — спрос на перевозки в Крым значительно выше спроса на вывоз товаров из Крыма, именно поэтому стоимость доставки фуры с продуктами объемом 20 тонн из Москвы в Симферополь составляет 150 тысяч рублей, а обратно — 50 тысяч рублей. Железнодорожное сообщение через пролив также ничего поменяет, ведь тарифы российской железной дороги очень высокие, а значит и цены не упадут. Кроме того, цены на продукты в РФ в принципе всегда были и есть выше украинских на 15-20%.
Туризм
Проблемы крымского туризма не сводятся к логистике. До аннексии Крым гостеприимно встречал российских туристов: ходили поезда, украинские продукты были дешевле и качественнее, отдых был комфортнее и доступнее, не было рисков и угроз, на улицах не встречались военные и бронетехника. Но тогда максимально удавалось привлечь в Крым лишь 1,3 миллиона туристов из РФ. Теперь цены в Крыму стали даже выше московских, отдых дороже, чем в Сочи и регулярные сообщения в российских СМИ про экологические бедствия и теракты на полуострове. В 2019-м году самый дешевый тур из Москвы на двоих в Феодосию стоит 39 тысяч рублей — путешествия в Турцию, Египет, даже Грецию — дешевле. Нет никаких оснований для увеличения турпотока из РФ в оккупированный Крым.
Нет и иностранных туристов. В 2013 году украинский полуостров принял 540 тысяч туристов из ЕС, Турции и дальнего зарубежья, а еще 320 тысяч из Белоруссии. Сегодня он остается для всего мира «серой зоной» — рисковой и не рекомендованной для туризма. В туриндустрии было задействовано более 100 тысяч крымчан. Многие из них остались без работы, многие ушли из этого бизнеса.
Химическая промышленность
Не добавляет плюсов туристическому имиджу Крыма и экологическая катастрофа, произошедшая на севере полуострова в августе этого года. В ночь на 24 августа на севере оккупированного Крыма произошел выброс ядовитых химикатов из кислотонакопителя завода Крымский титан. Работу завода остановили только спустя две недели, а уже в конце октября Крымский титан снова заработал. Кардинально улучшить ситуацию с кислотонакопителем не удалось. Да и вообще — заводы, расположенные в этом регионе, не способны работать в условиях «серой зоны». Завод Титан расположен в Армянске не потому, что там для него есть сырье или сбыт его продукции. И Титан, и Крымский содовый завод сильно зависят от украинской энергосистемы, и от ресурсной базы, в том числе от воды, от Северо-Крымского канала. Завод и раньше попадал в разные коллизии из-за того, что находится на стыке двух административных регионов Украины — Херсонской области и Крыма, из-за чего даже рассматривался вопрос изменения админграниц.
Инфраструктура водоснабжения, железнодорожного сообщения, газо- и энергообеспечения построена так, что значимая часть ее находится на территории Херсонской области. Химический комплекс не способен безопасно работать автономно от материковой Украины, а последствия могут быть катастрофическими и для Черного, и для Азовского морей.
Политика украинских властей в отношении ситуации с Крымским титаном очень слабая. Но нельзя забывать об этой теме, необходимо настаивать на международной экологической миссии, привлекать иностранных экспертов. Любая иностранная комиссия подтвердит опасность функционирования химического комплекса в условиях аннексии, тем более, что ситуация касается двух морей международного значения.
В Армянске и Красноперекопске в работе химпредприятий задействовано почти 10 тысяч человек. Все они могут остаться без работы. Других вариантов занятости населения в этом регионе просто нет. Остановка заводов станет очень острой социальной проблемой.
Сельское хозяйство и виноделие
Если сначала российские власти с помощью инструментов пропаганды еще пытались уверить крымчан, что у сельского хозяйства на полуострове есть шансы, то сегодня даже они уже признали, что без днепровской воды ничего не урегулируется. Засоление почв в ближайшее время станет очень серьезной проблемой.
Объемы урожая заметно уменьшаются с каждым годом, даже судя по официальным данным. После уборки ранних зерновых и зернобобовых культур в РФ заявили, что всего было намолочено 906 тысяч тонн зерновых с площади более 548 тысяч га, что на 48% ниже от прошлогоднего урожая. Но я не верю в эти цифры, думаю, реальные объемы минимум вдвое меньше.
После ситуации на Крымском титане, уже и российские экологи признали, что случае неурегулирования в ближайшей перспективе вопроса водообеспечения Крыма в промышленных масштабах, существует большая вероятность возникновения неконтролируемых чрезвычайных происшествий в виде дальнейших техногенных катастроф, вспышек различных заболеваний среди населения и скота, а также общей дестабилизации экологической ситуации.
Из-за отсутствия должного полива около 60-65% урожая овощных и фруктовых культур гибнет ежегодно. Кроме того, пересыхают пастбища из-за чего происходит быстрое уменьшение поголовья рогатого скота.
Развитие сельскохозяйственного сектора в Крыму не интересно России. Крымские продукты не нужны в РФ — российским производителям и бизнесу выгодно, чтобы сельское хозяйство в Крыму уничтожалось. Краснодарский рис заменил крымский очень быстро. 30 тысяч рисовых чеков Севера Крыма пришли в негодность. То же произошло и с овощеводством. Без работы в селах осталось 7 тысяч человек.
О виноградарстве и виноделии в Крыму также нельзя сказать ничего хорошего. Общая динамика сокращения площадей плодоносящих виноградников неутешительная. Так, по состоянию на 1 января 2013 года их площадь составляла 20,5 тысячи га, а в 2017 году — 14,1 тысячи га, что на 30% меньше. Урожайность снизилась с 56 до 35,4 центнеров с гектара. Среди факторов, которые способствовали этому — незаконное отчуждение земель, строительство объектов инфраструктуры и прокладки дорог на территории виноградников, низкий контроль землеустройства.
Виноделие — «визитка» Крыма — страдает с каждым годом все сильнее. Российская аннексия нанесла непоправимый урон винодельческой отрасли Крыма. Всемирно известные винные бренды украинского полуострова в России теперь именуют «винным напитком», знаменитые крепленые крымские вина снимают с производства, потому что они не попадают под российские стандарты, а коллекционные — просто распродают.
P. S. Несмотря на заметное снижение интереса к теме Крыма, в мире еще не забыли про незаконную аннексию полуострова. Евросоюз сохраняет свои санкции, в ООН принимают новые резолюции. А вот работа украинских властей в отношении Крыма вызывает большие вопросы. Для примера: за первый месяц 2019 года, РФ приняла около 3,5 тысячи правовых актов для так называемой «интеграции» оккупированного Крыма. В свою очередь представительство президента Украины в АРК за год работы разработало 10 законопроектов, и только три из них зарегистрированы в Верховной Раде Украины.
План конкретных действий, мер по деоккупации полуострова до сих пор, за 6 лет (!) не разработан. Конечно, к годовщине аннексии или во время наиболее резонансных событий в Крыму, с трибун делаются громкие заявления и звучат обещания «вернуть Крым в ближайшие дни». Поэтому «Крым — это Украина» в основном на уровне риторики.
Александр Лиев, бывший министр курортов и туризма Автономной республики Крым
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Наверх